2026年08月02日
| 主题 | 检索期刊 | 收录论文数 |
|---|---|---|
| AI大模型 | Science、Nature、PNAS | 3 |
| 供应链金融 | Review of Economic Studies、RAND Journal of Economics、Journal of Financial Services Research | 3 |
| 品牌 | California Management Review、Human Relations、Journal of Management Studies | 3 |
| 合计 | 9本 | 9篇 |
检索范围：2025-2026年发表文献。期刊级别：AI大模型主题为SCI Q1/综合性顶级期刊；供应链金融主题为FT50/ABS 4*期刊；品牌主题为FT50/ABS 4/ABS 3期刊。
基于三大预印本库大规模数据分析，实证揭示LLM加速手稿产出、减少非英语母语者障碍的机制，同时警告传统科学质量信号正变得不可靠。
尽管生成式人工智能在各学科中快速被接受，实证证据仍然零散。本文分析了三大主要预印本库的大规模数据，表明使用大型语言模型加速了手稿产出，减少了非英语母语者的障碍，并丰富了既有文献的发现。然而，传统的科学质量信号如语言复杂性正逐渐成为不可靠的价值指标。随着人工智能系统的进步，它们将挑战我们对研究质量、学术交流以及知识劳动本质的基本假设。
提出TextGrad框架，将语言模型反馈作为可微分信号反向传播以优化AI系统输出，在代码生成、推理和药物设计等任务中显著提升性能。
本文提出了一种通过反向传播语言模型反馈来优化生成式人工智能系统的方法。类似于深度学习中通过反向传播梯度来优化神经网络，该方法将语言模型生成的文本反馈作为梯度信号，指导生成式AI系统的优化。在代码生成、数学推理和药物设计等多个领域的实验表明，该方法显著提升了AI系统的输出质量和可靠性，为构建自我改进的AI系统提供了新范式。
GPT-4o等三种AI系统在标准三方图灵测试中达到至少50%通过率，参与者无法可靠区分AI与人类，挑战了图灵测试作为智能度量的有效性。
图灵测试询问机器是否能模仿人类行为到另一人类无法可靠区分的程度。本文在两项随机、对照、预注册的图灵测试中评估了4个系统（ELIZA、GPT-4o、LLaMa-3.1-405B和GPT-4.5）。结果表明，在适当提示下，三种当前AI系统达到至少50%的通过率，意味着参与者在选择人类与机器方面并不比随机更好。结果暗示当前AI系统可以在短交互中有效模仿人类，同时也提出了关于该测试作为智能度量的有效性问题。
构建动态契约理论框架，证明无担保信贷额度与优先担保债务互为补充，风险分担通过无担保债务增加担保债务容量，阐释企业资产型与现金流型融资的双轨机制。
本文发展了一个资产型和现金流型融资的动态契约理论，展示了企业、中介机构和资本市场特征如何共同塑造企业的融资约束。企业融资能力或由资产清算价值内生决定（资产型），或由中介机构对企业现金流的持续经营估值内生决定（现金流型）。最优契约通过可违约债务来实现，并通过破产进行风险分担。担保债务与无担保债务互为补充，因为通过无担保债务进行的风险分担增加了担保债务容量。
构建航空网络竞争的实证框架，分析航线网络结构对企业定价与市场势力的影响，为理解供应链网络中的竞争策略提供方法论基础。
本文提出了一个分析航空公司行业网络竞争的实证框架。通过构建结构模型，研究航线网络结构如何影响企业的定价策略和市场势力。模型考虑了网络的互补性和替代效应，并在中国航空市场数据上进行了估计。结果表明，网络效应显著影响票价和市场份额，枢纽网络结构增强了主导航空公司的市场势力，为分析具有网络外部性的行业中的竞争政策提供了方法论基础。
利用内生处理效应估计发现，若无债券市场准入，企业银团贷款利差将平均上升114-185个基点，债券市场对企业融资约束缓解作用远超预期。
本文记录了拥有债券发行的公司规模更大、杠杆率更高、融资需求更高，但观察到的银团贷款利差更低。利用内生处理和结果估计，发现在反事实情况下没有债券市场准入的公司将面临平均114到185个基点的更高贷款利差，显著大于观察差异（57个基点）或文献中的现有估计。这一发现强调了债券市场对企业融资和克服银行借贷约束的重要性。
警示大数据、AI和需求营销驱动的短期主义正在重演1980年代品牌价值侵蚀危机，呼吁CMO将品牌资产重新纳入企业战略核心。
营销短期主义在大数据、分析、数字化、人工智能和需求营销等标签的推动下再度抬头。回顾1980年代那个短期主义十年，那个时代为未能带来增长的即时销售计划提供了许可。这种做法导致了利润侵蚀、消费者转向价格导向、不恰当的品牌延伸、品牌和利润受损，并催生了品牌资产概念的诞生。为避免历史重演，CMO需要说服他人品牌资产对企业战略至关重要。
以巴西CEO公开政治发言为案例，揭示个人品牌构建如何成为CEO行动主义的核心机制，展示叙事身份、道德合法性与品牌可信度之间的动态关系。
CEO行动主义已成为当代组织研究中的重要现象。本文以巴西一位CEO的公开政治发言为案例，研究了个人品牌构建机制如何支撑CEO行动主义。通过对社交媒体帖子和新闻报道的叙事分析，研究发现CEO通过精心构建道德叙事、身份认同和品牌一致性来使其政治立场合法化。研究揭示了三种个人品牌机制——道德锚定、叙事连贯性和受众对齐——如何使CEO能够在政治敏感环境中表达立场。
通过全国调查和实验发现，CEO行动主义通过感知道德真实性提升企业声誉，CSR增强真实感，缓解意识形态不一致带来的声誉风险。
本文考察了CEO行动主义何时以及为何能够在意识形态光谱范围内提升企业声誉。整合信号理论与声誉形成的认知视角，我们认为CEO行动主义的声誉影响取决于企业社会责任（CSR），后者促进了对组织真实性的感知。通过一项全国调查和一项实验，我们发现CEO行动主义通过感知道德真实性改善企业声誉。当企业拥有B Corp认证、参与慈善捐赠或被认为是更具社会责任感时，这种效应更为显著。